Union Valdôtaine, le mouvement en ligne

Nos douleurs 22 Juin 2017 - 09:24

Décès de Mme Renata BERTHOD V.ve CHABOD/CARLIN La Section de l’Union Valdôtaine de Gressan a le chagrin d’annoncer le décès de, Mme Renata BERTHOD V.ve CHABOD/CARLIN , âgée de 83 ans. La communauté unioniste de Gressan présente les condoléances à ses enfants Osvaldo et Loris (membres de la Section) à sa belle-fille Paola, à ses petits-fils Patrick, Benoit et Nathanael, à son frère Luigi, ainsi qu’à tous ses parents.

Nos douleurs 22 Juin 2017 - 10:01

Décès de Mme Marcella RAVICCHIO Vve JACQUEMIN La Section de l’Union Valdôtaine de Signayes a le chagrin d’annoncer le décès de, Mme Marcella RAVICCHIO V.ve JACQUEMIN, âgée de 90 ans. Membre de la section La communauté unioniste de Signayes présente les condoléances à son fils Sergio avec sa famille, à sa belle-fille Renata, à ses petits-fils Sonia et Didier, membres de la section, ainsi qu’à tous ses parents.

Conseil de la Vallée22 Juin 2017 - 09:10

Casinò: la majorité fait tomber dans le vide l’invitation de l’opposition L’énième engagement concret - demandé par l’Union Valdôtaine, l’EPAV et le PD-SVdA à la majorité - par rapport à la situation de la Maison de jeu est tombé dans le vide. Lors de la séance qui s’est terminée dans la soirée de hier, mercredi 21 juin, notre groupe avait présenté une résolution, demandant à l’Assesseur compétent de proposer la suspension immédiate de la procédure de démission collective dont à la loi 223/1991, la phase administrative de laquelle se terminera le 30 juin prochain. A maintes reprises, dans les dernières semaines, on a souligné que cette décision aurait permis une négociation tout à fait différente en matière de Maison de jeu. Une situation réaffirmée, en présentant la résolution, par le conseiller Luca Bianchi : «Dopo l'incontro in quarta Commissione consiliare con i Sindacati di categoria della Casinò spa, i quali hanno converso sull'urgenza di sospendere la procedura di attivazione della legge 223/1991, riteniamo più che mai necessario accettare la richiesta di ritirare la procedura di licenziamento collettivo per 221 dipendenti, la cui fase amministrativa scadrà il 30 giugno 2017, al fine di poter continuare una trattativa sindacale paritaria e non vincolata su tematiche già presenti e conseguenti all'accordo dell'ottobre 2015.» Pour sa part, la majorité n’a pas démontré la sensibilité nécessaire à accueillir cette invitation. Au contraire, elle à présenté une autre résolution à elle-même, visant la «réalisation du Plan de réaménagement de la maison de jeu», et donc les «buts de l’équilibre de budget», en «dépassant la procédure de mobilité ex loi 223/1991». Un engagement, celui-ci, que le conseiller Aurelio Marguerettaz a défini «nullo, rispetto alle richieste dei Sindacati. Il Piano industriale è acqua fresca, non ci porta al rilancio del Casinò, ma taglia con il machete gli stipendi del personale. La nostra risoluzione chiede una modifica dell'atteggiamento di totale chiusura dell'Amministratore unico, forse più abituato alle pubbliche relazioni piuttosto che alla gestione di una Casa da gioco. I rappresentanti sindacali non hanno escluso altri sacrifici, ma hanno chiesto di non dover lavorare sotto ricatto. L'impegno dell'Assessore non cambia una virgola, mentre la nostra risoluzione è un atto di fiducia nei confronti dei lavoratori che non sono degli irresponsabili. Veniamo loro incontro anche dal punto di vista umano.» Suite à une réplication de l’Assesseur compétent n’ajoutant rien, sinon une vague volonté de «relancer une entreprise aux grandes possibilités», le conseiller Augusto Rollandin a souligné que «ci è stato impedito di dare un finanziamento alla Casa da gioco e oggi la nuova maggioranza non sa come risolvere la problematica. Quelle risorse non sarebbero state buttate, ma sarebbero servite a reggere la situazione. Sospendere la legge 223 è una sfida. Col rifiuto del buon senso andate incontro ad amare sorprese che ricadranno interamente sui lavoratori.» La résolution des groupes d’opposition a donc été répoussée avec 18 voix d’abstention et 15 favorables. L’énième page désagréable dans l’avancement d’un dossier qui a été utilisé pour favoriser un changement de majorité, mais qui risque d’avoir des retombées lourdes sur le Casino et ses travailleurs, ce que nous sommes en train de dénoncer à chaque occasion.

Conseil de la Vallée21 Juin 2017 - 17:59

Le Conseil a approuvé deux projets de loi en matière électorale Un prix de majorité de 21 sièges pour la liste, ou la coalition, qui dépasse 42% des voix, la possibilité d’exprimer trois préférences, le dépouillement centralisé dans quatre poles (haute, basse et moyenne Vallée, ainsi qu’Aoste), l’élimination du second tour de scrutin et la garantie d’une présence de genre, dans les listes, d’aux moins 30%. Voilà les principales caractéristiques des deux projets de loi en matière électorale, approuvés cet après-midi par le Conseil régional avec 33 et 32 "oui”. Au cas où 42% des consensus ne soit pas atteint, un système proportionnel pur est prévu. Notre groupe a exprimé un vote favorable sur les deux projets. Lors du débat, différents représentants de l’Union Valdôtaine ont pris la parole pour illustrer la position. Avant tout, le conseiller Joël Farcoz a souligné que «la principale nécessité a été celle d'identifier des solutions législatives pour garantir une gouvernabilité: c’est-à-dire de créer les conditions pour que les forces politiques qui gagnent les élections puissent gouverner en évitant l'impasse semblable à celle qui s'est vérifiée lors des élections régionales de 2013. En ce qui concerne la représentativité du genre moins représenté, même si nous avions déjà une loi électorale précurseur par rapport à ce thème, nous avons voulu donner un ultérieur signal en ce sens, en voulant augmenter le quota de 20 à 30 pour cent. Pour ce qui est des préférences nous avons voulu maintenir la situation actuelle, en garantissant aux électeurs la possibilité de choisir en exprimant les trois préférences. Modalité qui, à mon avis, permet ainsi de garantir la représentativité des territoires avec une densité de population inférieure.» Le conseiller Farcoz est également intervenu sur le dépouillement centralisé: «Premesso che anche nel nostro documento depositato in Commissione vi era la possibilità (anche se non declinata) dello spoglio centralizzato, non appena ci è pervenuta la proposta che determinava le modalità dello spoglio, abbiamo espresso diverse perplessità di carattere tecnico, e non politico, ed è bene sottolineare come tutta una serie di passaggi di carattere organizzativo siano ancora non conclusi perché coinvolgono enti terzi. Da qui i nostri dubbi, che peraltro riprendono quelli delle strutture interne regionali, così come sorgono nel momento in cui si preferisce dividere il territorio valdostano in 4 poli e non in Unités des Communes.» Ensuite, le conseiller David Follien a défini cet acte «un passaggio legislativo che determina aspetti migliorativi rispetto alla normativa vigente. E penso ad esempio alla preferenza di genere, al mantenimento della soglia di sbarramento e delle tre preferenze. Il nostro voto di astensione in Commissione sullo spoglio centralizzato non era una bocciatura, ma esprimeva i nostri dubbi, tuttora presenti. Abbiamo voluto ragionare su questo nuovo metodo: i tempi sono stati troppo stretti per un approfondimento ma il nostro voto sarà comunque favorevole.» Pour sa part, le conseiller Paolo Contoz a annoncé son vote favorable «anche se non sono totalmente d’accordo, ma non voglio essere io a fermare queste modifiche alla legge elettorale perché credo che siano assolutamente necessarie per garantire la governabilità nella prossima Legislatura. Credo anche nell'importanza di introdurre il limite dei mandati e porterò la questione al prossimo Consiglio.» Le Chef de groupe de l’Union, Ego Perron, a donc soutenu: «La legge elettorale traduce il comune sentire della comunità, in particolare una piccola come quella valdostana. Abbiamo opinioni diverse sullo spoglio centralizzato: non crediamo che l'elettore valdostano non sia stato messo in condizione di esprimere liberamente il voto, o che ci sia stato un controllo. Crediamo invece da sempre nella maturità e nella libertà dell'elettore, anche nei piccoli Comuni. Questa proposta di legge nasce già con criticità, a partire dal fatto che non abbiamo riferimenti in Italia. Con lo spoglio centralizzato, priviamo i cittadini di una lettura dei dati Comune per Comune, annacquando tutto in un grande calderone. Garantire il segreto del voto non può coincidere con la non conoscenza dei risultati: suggeriamo di valutare la possibilità di un accorgimento tecnico per conoscere i voti di lista nei vari Comuni. In ogni caso, nel complesso l'Union Valdôtaine vuole dare il suo contributo positivo al dibattito e si riconosce in questi provvedimenti, soprattutto nel correttivo del premio di maggioranza che eviti la situazione 17 a 18, nel principio delle tre preferenze, nell'accrescimento della presenza femminile nelle liste e nella soglia minima per entrare in Consiglio. Non ci sottraiamo a un contributo positivo e condiviso per le regole democratiche, nonostante il permanere di perplessità di tipo tecnico.» Le conseiller Augusto Rollandin, à son tour, a affirmé que le dépouillement centralisé soit «un unicum, nessuno ne ha esperienza. Concordo sull'esigenza che non si ripetano le situazioni di questa Legislatura, anche se resta un grande punto interrogativo su come riuscire a far mantenere gli impegni assunti con gli elettori mantenendo la loro presenza nei gruppi con cui sono stati eletti.»

Conseil de la Vallée21 Juin 2017 - 12:42

De l’Union Valdôtaine, «oui» à la première variation du budget de la Région Lors de sa séance en cours, le Conseil de la Vallée s’est penché sur le premier acte de variation du budget de la Région 2017-2019, ainsi que de reconnaissance de dettes hors bilan. Ce projet de loi met à jour les autorisations à la dépense pour 2017 pour un montant global de 267mille 392 euros (compétence) et 75mille 392 euros (caisse). Les dettes hors bilan se chiffrent, au total, à deux millions d’euros. Au cours du débat, le Chef de Groupe de l’Union Valdôtaine a souligné «la necessità di uno sforzo supplementare nella gestione di tutta la Regione, anche se nell'ambito di una macchina così complessa e così grande non sempre si possono programmare determinate spese. Voteremo a favore di questo provvedimento, anche se ricordo la lapidazione cui fui sottoposto quando presentai la prima misura di debiti fuori bilancio: oggi siamo nella stessa situazione e invitiamo l'Assessore a cercare di far funzionare al meglio le strutture.» A l’occasion de la discussion sur ce point, l’Assemblée a repoussé un amendement, présenté par le "Movimento 5 Stelle”, qui visait l’abrogation de l’article de la loi autorisant la Région à adopter les actes nécessaires à la quotation en bourse de la CVA. A cet égard, le conseiller Augusto Rollandin a précisé: «questo emendamento non è opportuno in questo momento. Ciò non toglie che debba essere dedicata la massima attenzione a questa tematica così delicata. CVA ha saputo allargare il suo campo anche ad altri settori, come il fotovoltaico e l'eolico. Quest'ultimo, purtroppo non può essere sviluppato data la nostra conformazione territoriale. Ad oggi sono cambiate le condizioni rispetto all'avvio della procedura per la quotazione in Borsa. Va poi tenuta in considerazione la problematica legata al fatto di non avere la certezza di poter continuare con le concessioni in atto, alcune delle quali scadranno nel 2029. Ci manca la potestà del rinnovo automatico.»

Conseil de la Vallée21 Juin 2017 - 11:47

Les aides à l’agriculture pour les adversités atmosphériques sont loi Le projet de loi en matière d’aides suite aux dommages causés par les adversités atmosphériques et de suspension des paiements des emprunts en agriculture a été approuvé par le Conseil lors de sa séance d’aujourd’hui, mercredi 21 juin. 32 les voix favorables, parmi lesquelles celles du groupe de l’Union Valdôtaine. Le texte approuvé est le fruit de la coordination de deux propositions, une avancée par le Gouvernement et l’autre par les groupes UV, EPAV et PD-SVdA. Le projet se compose, au total, de cinq articles, qui introduisent des aides pour la compensation des dommages causés par les adversités atmosphériques telles glace, grêle, tempêtes et pluies ou sécheresse, qui détruisent plus du 30% de la production moyenne annuelle d’un agriculteur, calculée d’après les trois années précédentes, ou d’une moyenne des trois ans axée sur les cinq ans précédents (en éliminant les valeurs plus haut et plus bas). Les frais totaux se chiffrent à 2 millions d’euros pour 2018 et 500 mille à partir de 2019. Des amendements ont été reçus, qui prévoient des mesure de soutien consistant, d’un coté, dans l’augmentation à 90% de l’intensité maximale des subventions octroyantes aux Consortiums d’amélioration foncière pour les infrastructures (qu’à présent est de 80%), et, d’autre, dans l’introduction, par Finaosta, de la possibilité de demander, d’ici le 31 juillet 2017, la suspension du paiement de deux versements semestriels en faveur des bénéficiaires d’emprunts à taux facilité. Le Conseil a ensuite approuvé, toujours avec 32 voix, un ordre du jour déposé par les groupes UV, EPAV et PD-SVdA, engageant le Gouvernement à oeuvrer avec les associations de catégorie, les représentants des agriculteurs et des associations agricoles, ainsi qu’avec la troisième et deuxième Commission du Conseil, afin de vérifier la possibilité d’instituer un "fondo mutualistico” à l’intention de tout le domaine agricole régional, avant la fin de l’année. Lors du débat, le conseiller Renzo Testolin a pris la parole pour exprimer la "soddisfazione per essere giunti ad un accordo su una norma trasversale. L'aver presentato due testi di legge non denota spirito di competizione, ma desiderio di intervenire subito su una problematica che sta a cuore a tutti. Nella norma approvata lo scorso anno, per questioni economiche, ci eravamo limitati ad inserire il sostegno ai premi assicurativi e i finanziamenti per il reimpianto delle produzioni; non avevamo potuto inserire sin da dubito aiuti a fondo perso. È assolutamente importante l'aver potuto garantire un sostegno rilevante nei confronti dei danni; certo, non si può e, dato il contesto attuale, non sarebbe neanche corretto tornare al 100% di contributo per tutte le situazioni, ma in casi così eccezionali è positivo poter sostenere fortemente i settori penalizzati non certo per causa loro”. "I due testi di legge avevano punti comuni, che sono stati recepiti. - a dia également Testolin - Nella nostra proposta erano però presenti altre iniziative per cercare di aiutare ancora più puntualmente: il sostegno delle aziende attraverso un finanziamento agevolato di 18-24 mesi, facilitando così l'accesso al credito; le attività di promozione specifica, propedeutiche ad un aumento dei prezzi; la predisposizione di un fondo mutualistico a partecipazione pubblico-privata. Crediamo che questo testo condiviso potrà dare risposte concrete, accordando la giusta attenzione ai nostri agricoltori”.

Conseil de la Vallée20 Juin 2017 - 19:38

Liaisons entre domaines skiables: attention à l’environnement, mais sans positions idéologiques Le sujet de la réalisation de liaisons entre différentes vallées, notamment dans le but d’élargir des domaines skiables, a été le thème sur lequel le groupe de l’Union a interpellé, au cours de la séance du Conseil de la Vallée d’aujourd’hui, l’Assesseur au tourisme. A propos des projets de liaisons Aosta-Pila-Cogne et Valtournenche-Ayas-Gressoney, le conseiller David Follien a rappelé la fonction que ces réalités pourraient remplir sur l’échiquier économique régional. Compte tenu de cela, il a demandé à l’assesseur "quali sono i risultati delle relazioni di fattibilità tecnica-economica e finanziaria che erano contenute nell’ordine del giorno approvato in passato al riguardo”. "Vorremmo poi sapere - a ajouté Follien - se è intenzione continuare nei progetti della precedente amministrazione, considerato l’avvenuto coinvolgimento delle popolazioni delle zone interessate (espresse a favore) e dell’interesse delle relative società gerenti gli impianti di risalita”. L’Assesseur, en répondant, a souligné que les rapports sont maintenant disponibles, en s’engageant à les apporter en Commission. A ce sujet, il a ajouté de ne pas avoir changé d’avis, vu son voix positif à l’ordre du jour. Le conseiller Follien a donc souligné que "l’obiettivo della nostra interpellanza non era tanto di capire la sua opinione, sulla quale ci eravamo anche confrontati quando eravamo parte della stessa maggioranza. Quello che a noi premeva sapere, ed è la preoccupazione che manteniamo in questo momento, era se questa è l’idea di tutto il Governo e della maggioranza”. Par ailleurs, le conseiller unioniste a rappelé "se mi vado a rileggere il dibattito sull’ordine del giorno del dicembre 2016, si notava una posizione fortemente critica del gruppo Alpe, che sollevava dubbi a 360 gradi. Si diceva che questi progetti rappresentano una concezione di turismo obsoleta, non da perseguire. Ora siamo più sollevati, nell’apprendere che la posizione è unanime su questo tema”. Cependant, parfois "le preoccupazioni non vengono solo da piazza Deffeyes, ma anche da neonati Comitati. Loro sì, a volte, ancorati a idee sorpassate, che guardano alla montagna come a qualcosa che non si può superare. Credo che in questi Comitati vi siano i soliti professionisti del no: dagli anni dell’autostrada, fino ad oggi, sono più o meno sempre gli stessi”. "Chi ama la montagna, - a conclu David Follien - credo non possa che essere d’accordo a lavorare per portare avanti questi progetti. Assessore, la invito a lavorare per sviluppare il dossier. Sicuramente vanno reperite le finanze e si possono fare anche dei percorsi condivisi. Ci vuole un’attenzione all’ambiente, ma senza posizioni ideologiche, lo ripeto ancora una volta”.

Conseil de la Vallée Promotion touristique: la confusion semble reigner souveraine en majorité "Assessore, le assicuro che la seguirò con grande attenzione. Le darò delle grandi soddisfazioni”. C’est la "promesse” avancée par le conseiller Aurelio Marguerettaz, suite à la réponse de l’Assesseur au Tourisme à une interpellation portant sur la réorganisation de la promotion touristique de la Région. Le conseiller Marguerettaz, en introduisant les questions posées au responsable de l’Assessorat au Tourisme, avait rappelé le présupposé d’après lequel "la promozione va ricondotta a un soggetto unico”. Cependant, il s’était dit conscient que cela est "più facile a dirsi che a farsi”, car "sappiamo che bisogna andare a mettere mano ad un’organizzazione”. Le conseiller Marguerettaz a donc demandé "se la questione è ancora una priorità”. "Se lo è, - il a ajouté - visto che sono passati tre mesi, al momento del cambio di maggioranza un articolato preparato dagli uffici c’era. Se non ne è stato preparato un altro, perché non portiamo in discussione quello esistente?”. A cet égard, il a été évoqué que le travail achevé jusqu’à présent semble "accettabile. L’altro giorno, all’UniVdA abbiamo partecipato alla presentazione dei dati sull’economia. Se da un lato ci sono situazioni critiche nell’economia regionale, con mio grande piacere è stato riconosciuto che il turismo è il settore che ha dato risultati importanti ed è trainante. Non vuol dire che il merito è di colui che vi parla, ma è di tutto il comparto. Vuol dire che così male non è andata”. La réponse de l’assesseur compétent a touché différents sujets, sans cependant entrer dans le fond de la question. Des mots qui ont conduit Aurelio Marguerettaz a remarquer la confusion qui semble reigner à cet égard. "Noi pensiamo, a proposito di confusione, - a-t-il affirmé - che non ce ne sia sul fatto di avere un soggetto unico”. Cependant, en s’adressant à l’assesseur au tourisme, le conseiller unioniste a conclu: "siamo anche contenti, perché mi pare che oggi il soggetto unico sia radicato all’Assessorato dell’Agricoltura, che forse è più robusto e radicato e vede presenti figure che sappiano cosa significa comunicare”. Suite à cette remarque, la "promesse” par laquelle Marguerettaz a termine son intervention. Conseil de la Vallée Santé: a quel point en est-on avec les accords entre Vallée d’Aoste et Piémont? Une interpellation pour demander à la Junte à quel point en est l’application des accords interrégionaux, entre Vallée d’Aoste et Piémont, en matière de santé. La conseillère Emily Rini l’a présentée lors de la séance du Conseil en cours, en soulignant la façon dont ces ententes sont fondamentales pour "mantenere il massimo numero di attività specialistiche presso il nostro presidio ospedaliero. Una caratteristica fondamentale per attrarre specialisti e mantenere elevata l’offerta del nosocomio valdostano, con le ovvie ricadute su tutto lo strato regionale”. Le but de ces accords est "che il nostro ospedale rimanga "hub”, come accade per gli aeroporti, in cui le strutture centrali fungono da catalizzatore per gli ospedali adiacenti. Questo ci permetterebbe di ridurre il ‘delta negativo’ tra le mobilità attiva e passiva, inserendo negli accordi discipline nelle quali il Piemonte è carente”. Dans le passé "si era arrivati ad un passo dalla conclusione e poi, non si sa per quale motivo (e non vorrei ora piangere sul latte versato) ad oggi ancora niente si è concretizzato”. A partir de cette constatation, l’interpellation à l’assesseur à la Santé, compte tenu que - en évaluant les déclarations publiques - le Piémont a manifesté son intérêt et la Vallée d’Aoste ayant déjà délibéré en 2016 - qui a réaffirmé la volonté à travailler pour une croissance du modèle sanitaire valdôtain. Un propos qui sera tenu, il a été assuré, par l’expression, suite à la reconstitution du sommet de l’USL, d’une proposition d’accord à soumettre à la Junte, à la Commission et au Conseil. Dans sa réplication, la conseillère Rini s’est dite "decisamente rincuorata” par les mots de l’Assesseur et a assuré de maintenir "alta l’attenzione”. De plus, il s’avèrera nécessaire "un confronto in V commissione, perché mai in questo momento diventa urgente giungere alla stipula di questi accordi”. Conseil de la Vallée Oui à la transparence, non aux procédures bureaucratiques stériles pour les sociétés contrôlées "Anche io personalmente l’ho votata. C’è stato un lavoro svolto dalla II Commissione, lungo e come, in tante altre situazioni, esiti ed effetti si vedono successivamente. Se tornassi indietro, probabilmente, in diverse parti questa legge non l’avrei votata, o avrei proposto delle modifiche”. La sincerità a caractérisé l’illustration, de la part du conseiller Aurelio Marguerettaz, d’une interpellation portant sur la loi régionale Jayant trait aux sociétés contrôlées. "Molte volte, - a ajouté le Conseiller - cercando di dare trasparenza e risposte a delle legittime criticità, andiamo a creare sovrastrutture e complicazioni che, applicate al mondo imprenditoriale, costituiscono dei grossi limiti. Quindi, il risultato finale è non condivisibile”. Tout particulièrement, Aurelio Marguerettaz a rappelé la lettre arrivée de la part des représentants des sociétés des remontées mécaniques au début du mois de janvier dernier. "I rappresentanti, - a-t-il continué - che peraltro erano stati auditi dalle Commissioni, in modo chiaro dicono: ‘l’articolo 5, assunzione del personale, e l’articolo 7, acquisizione di forniture, prevedono l’adozione di ulteriori vincoli e requisiti per l’assunzione del personale, per l’affidamento d’incarichi e per l’adozione di forniture’”. Bref, la lettre "dice che questi articoli non portano da nessuna parte e soprattutto creano adempimenti burocratici molto onerosi e complicati e creano delle inefficienze”. Il est vrai, a reconnu Marguerettaz, qu’ensuiteil y a eu une délibération du Gouvernement, mais "non pare che le criticità siano state superate. Nell’interpellanza noi chiediamo se questa delibera abbia chiarito”. En répondant, l’assesseur aux finances a manifesté la disponibilité a évaluer des modifications à la loi, également avec une réunion des Commissions compétentes. "Trasparenza sì, ma non che aumenti la burocrazia, - a répliqué le conseiller unioniste - evitando che le poche risorse ancora disponibili vadano destinate ad adempimenti sterili. Accogliamo la disponibilità ad andare in Commissione e modificare la legge. Apprezziamo meno, l’arrampicata sui vetri dell’Assessore”. Conseil de la Vallée Conseil, une interpellation UV sur le rôle (et l'avenir) des “Poker boys” La situation des "Poker boys”, ou "croupiers polyvalents” a fait l’objet d’une interpellation présentée par différents membre du groupe unioniste. Le conseiller Aurelio Marguerettaz l’a illustrée au Conseil, en rappelant le moment où ces jeunes employés ont été auditionnés par la compétente Commission de l’Assemblée régionale. Les "croupiers polyvalents”, a rappelé Marguerettaz, "dovrebbero essere le speranze, quelli che oggi sono in una situazione particolarmente precaria. La collega Morelli, come Presidente della Commissione, dopo aver audito questi ragazzi, ha detto ‘a buon senso mi sembrerebbe assurdo non valorizzare delle professionalità polivalenti come le vostre’. Non ho dubbi che la collega Morelli lo abbia detto credendolo e non con una frase di maniera, per accontentare questi ragazzi”. Par ailleurs, "loro, dal 2008, stanno facendo delle attività e l’azienda ha continuato a chiedergli di investire sulle loro professionalità. Facendo dei corsi e creando quelle condizioni che vanno nella direzione di avere non più solo delle specializzazioni singoli, ma con la possibilità di occuparsi di più settori. Ora, in un piano di rilancio, probabilmente un capitolo su queste nuove energie non ci sarebbe stato male. Invece, questi ragazzi, in aula, ci hanno detto ‘non c’è nessuna indicazione’”. Par sette interpellation, a souligné Marguerettaz, "noi cerchiamo di sollecitare l’assessore competente nel colmare queste lacune, queste carenze, del Piano, cercando di dare delle speranze. Se ha avuto modo di sentire, anche ieri, dei rappresentanti delle organizzazioni sindacali si sono espressi dicendo ‘noi non siamo contrari a un inserimento strutturale di questi ragazzi. Ovviamente, come accade in tante aziende, con dei contratti e delle condizioni diverse da quelle esistenti, ma diamo aspettative, diamo garanzie’. I ragazzi stessi non pretendono di avere garanzie e regole che, probabilmente, oggi, vanno modificate”. Le conseiller Marguerettaz s’est enfin adressé directement à l’assesseur Chatrian: "è una situazione che si trascina, non sto dando delle colpe. Non mi risponda: ‘abbiamo ereditato dei problemi, è tutta colpa di Perron, o di chi ha gestito prima’. Le sto sottoponendo un problema che abbiamo creato, ma cerchiamo di vedere tutti assieme se riusciamo a dare una risposta a questi ragazzi. Da Di Matteo, a Giovannini, grandi soddisfazioni non ne hanno avute. Magari lei, assessore Chatrian, aprirà qualche speranza”. Malheureusement, la réponse n’a pas ouvert des scénarios intéressant et au conseiller Marguerettaz il n’est resté que souligner qu’il aurait été intéressant "avere una risposta che non è arrivata”. Ce qui renforce, encore une fois, la conviction que le plan de relance de l’actuelle majorité n’est pas d’autre que "90 pagine di banalità”. Dommage que l’addition de cette incompétence retombe là où elle ne devrait pas.

Vie de l'Union21 Juin 2017 - 12:20

Châtillon, le Comité a rencontré les Présidents des Sections

Se poursuivent les rencontres du Comité Fédéral de l’Union Valdôtaine avec les Présidents des Sections. Lundi 19 juin se sont retrouvés, à Châtillon, avec le Comité, les représentants des Sections de Gressan, Charvensod, Pollein, Brissogne, Saint-Marcel, Fénis, Quart, Jovençan, Nus, Châtillon, Verrayes, Valtournenche, Torgnon, La Magdeleine, Antey-Saint-André, Emarèse, Saint-Vincent et Saint-Christophe. Le chef de groupe au Conseil de la Vallée, Ego Perron à fait état de la situation politique, suite à la réunion du Groupe des élus qui s’était tenue dans l’après-midi, en faisant un rapport sur la réunion de la IIème commission du Conseil avec les organisations syndicales du Casino. La proposition de loi électorale, inscrite au Conseil de la Vallée de ces jours, a également été illustrée. Dans les prochains mois, l’Union Valdôtaine sera engagée à conduire des activités sur le territoire et à organiser le parcours pour aboutir aux rendez-vous électoraux de 2018. Le Comité Fédéral et le Conseil Fédéral de l’Union Valdôtaine définiront les modalités pour arriver aux élections. Les Sections, organisées par zone, seront la cheville ouvrière de la construction du parcours qui conduira le Mouvement à s’organiser à cette occasion. En même temps le Mouvement, avec ses organes de direction et ses Sections et la société civile, s’engagera à proposer à la communauté valdôtaine un projet pour la Vallée d’Aoste. Il y a aujourd’hui la nécessité, urgente et essentielle, d’aller au de la de l’état de conflit permanent et de remettre au centre du débat culturel, social et politique la condition du Pays d’Aoste, de son Peuple et de sa Communauté, qui est en évolution continuelle. Confrontés à la globalisation et à la nécessité de s’interroger sur leur futur, les Valdôtains ont besoin de voir reprendre le parcours d’une Autonomie qu’aujourd’hui est appelée à se confronter avec un monde en pleine et totale évolution.

agenda

twitter

Tweets di @unionvaldotaine

images

2016 Rencontres sul le territoire

2015 Congrès des 3 et 4 octobre