Communes19 Décembre 2017 - 10:13
Il arrive souvent qu’au Conseil municipal d’Aoste, qui aurait pas mal de chose desquelles s’occuper, tombent sur la table des initiatives de tout genre. Le cas échéant est celui de la résolution présentée par le groupe « l’altra VDA » Sur l’antifascisme.
Une initiative, qui, dans les intentions du proposant, aurait dû avoir un consensus unanime. Mais la motion n’a pas reçu les votes indispensables pour être approuvée. Et ce avec regret de la part de l’Union Valdôtaine, Mouvement issu de la lutte antifasciste et de la Résistance.
Un tel fait demande de s’interroger. Pourquoi la grande partie du Conseil, toutes forces politiques confondues, n’a pas voté cette motion ? Est-ce-que il y a, dans l’Assemblée municipale des extrémistes de droite ou des nostalgiques du « ventennio » qui se cachent?
Certes que non !
La question est une autre et elle ne concerne pas les contenus, mais les méthodes. Ça ne suffit pas de remplir de bonnes intentions une motion, de la présenter et de demander de la voter. Il faudrait avoir le bon ton d’essayer d’en partager les passages plus délicats, sans prétendre que tout le monde accepte tout ce qui est proposé les yeux fermés.
Se confronter avec les autres, étant disponibles à apporter des amendements au texte, aurait certainement permis de avoir un consensus beaucoup plus ample, probablement unanime.
Mais celui qui a proposé la motion considérait plus important d’avoir la primogéniture de sa présentation plutôt que son approbation en accueillant quelques propositions de modification.
Car nous sommes convaincus, en effet, que le véritable but n’était pas d’arriver à approuver la motion, mais celui de la faire repousser pouvant ainsi capitaliser les effets de ce refus.
MARDI 16 octobre 2018
11:02
Nos douleurs
Décès de M. Ivo LAVOYER
La section de l'UV de Pont-Saint-Martin a le regret de vous faire part du décès de son Président Honoraire M, Ivo LAVOYER âgé de 88 ans La communauté unioniste présente les condoléances les plus sincères à son épouse Giulia Teresa, à ses enfants Gilbert et Annamaria, avec leurs familles, à ses petit-fils Michael, Stefano et Pierre avec leurs familles, à ses frères Severino et Sergio, ainsi qu’à toute sa parenté.
MERCREDI 26 septembre 2018
09:36
Vie de l'Union
IX Congrès National
SAMEDI 6 OCTOBRE 2018 8h30 Première convocation 9h00 Deuxième convocation •Allocution de bienvenue du Président de la section et du Syndic de Pont-Saint-Martin •Ouverture des travaux •Votation du règlement du Congrès •Nomination du Bureau de Présidence •Salutations des forces politiques et des mouvements invités •Rapport du Président de l’Union Valdôtaine, M. Ennio Pastoret •Intervention du Président du CELVA, M. Franco Manes •Intervention du Chef de Groupe de l’UV au Conseil de la Vallée, M. Renzo Testolin •Intervention du Sénateur, M. Albert Lanièce 12h30 •Déjeuner à la maison du boulodrome de Pont-Saint-Martin ****** 14h30 •Réunion du Conseil Fédéral pour l’élection des 5 femmes qui intègreront le Conseil Fédéral même 15h00 •Reprise des travaux •Illustrations des éventuels documents rédigés par les sections •Débat •Clôture des travaux DIMANCHE 7 OCTOBRE 2018 9h00 reprise des travaux •Illustration du programme de la part du candidat à la présidence du Mouvement •Débat 11h00 •Début des opérations de vote pour l’élection du Président de l’Union Valdôtaine •Clôture des travaux
LUNDI 27 août 2018
09:22
Nos douleurs
Décès de M. Silvio BASTRENTAZ
Nous avons le regret de vous faire part du décès de M. Silvio BASTRENTAZ , ancien fonctionnaire de la Basse Vallée, âgé de 84 ans. La communauté unioniste de Pont-Saint-Martin et le Siège Central présentent les condoléances les plus sincères à son épouse Dorina, à ses enfants Mirella, Andrea et Claudio avec leurs familles, à son frère Anselmo, ainsi qu’à toute sa famille.
LUNDI 16 juillet 2018
10:48
Sections
Saint-Christophe - Fête en Plein air
La Section de l'Union Valdôtaine de Saint-Christophe a le plaisir de vous inviter à la traditionnelle Fête en plein air qui se tiendra Dimanche 5 août à Senin – hameau Croux Terrain des jeux traditionnels PROGRAMME 11h00 – Rendez-Vous et vin d'honneur 12h30 – Déjeuner 15h00 – Après- midi avec jeux, chants en gaieté pour tous 17h00 - Remise des prix et casse-croûte Le prix de participation est de 18,00 euros, tout compris. Pour retenir vos places, nous vous prions de bien vouloir contacter d'ici le 2 aout, MM: Albert Joseph Bétemps tel. 3355284787 Cristina Viglino tel. 3332249270 Paolo Pasquettaz tel. 3397374886 Ezio Pasquettaz tel. 3355915238 Davide Casola tel. 3478623074 PARTICIPEZ NOMBREUX
VENDREDI 13 juillet 2018
16:44
Conseil de la Vallée
Comunicato stampa gruppi consiliari Union Valdôtaine, Union Valdôtaine Progressiste, Impegno Civico
I rapporti finanziari Stato-Regione sono argomenti prioritari per la nostra Autonomia. I gruppi di opposizione replicano alle dichiarazioni del Consigliere Manfrin«Stupiscono, ma soprattutto preoccupano, le dichiarazioni rilasciate al Tg3 dal Consigliere Manfrin, per il quale la maggioranza non avrebbe iscritto tre risoluzioni dell'opposizione nella seduta consiliare dell'11 luglio 2018 in quanto argomenti che "nulla hanno a che fare con le priorità dei valdostani"»: È la replica dei gruppi consiliari Union Valdôtaine, Union Valdôtaine Progressiste e Impegno Civico che aggiungono: «Che i rapporti finanziari o che la composizione della Commissione paritetica non siano questioni che toccano l'Autonomia forse può pensarlo chi ha passato la sua vita politica nel culto del nazionalismo di destra, ma fa specie che gli alleati regionalisti e chi, in ogni caso, dovrebbe avere a cuore la cultura istituzionale che si basa sul rispetto tra maggioranza e opposizione, restino silenti e accondiscendenti.» «Lo spazio per chi crede ancora nei valori autonomisti e democratici basati sul confronto e non sull'arroganza è aperto - concludono i Consiglieri di UV, UVP e IC -. Continueremo a batterci contro chi vede la Valle ancora come una provincia e non disperiamo in un sussulto di orgoglio da parte di chi è ora appiattito su posizioni contraddittorie e difficilmente comprensibili.»... Aosta 13 luglio 2018
JEUDI 12 juillet 2018
16:49
Conseil de la Vallée
Comunicato stampa gruppi consiliari Union Valdôtaine, Union Valdôtaine Progressiste, Movimento 5 Stelle, Impegno Civico
La maggioranza soffoca il dibattito consiliare sui temi che riguardano il futuro della comunità. Durante la seduta consiliare di mercoledì 11 luglio 2018, i gruppi di opposizione hanno presentato tre istanze di attualità rispetto a questo inizio di XV Legislatura. Una prima risoluzione era volta a impegnare la Presidente della Regione a riferire in prima Commissione in merito agli incontri istituzionali previsti a Roma in questi giorni e preannunciati sui giornali; una seconda iniziativa intendeva coinvolgere l'intero Consiglio regionale nell'individuazione dei criteri di scelta dei membri di parte regionale all'interno della Commissione paritetica Stato/Regione, organismo che ricopre un ruolo fondamentale per l'attuazione dello Statuto Speciale; la terza istanza voleva, infine, impegnare la Presidente della Regione, in quanto massima rappresentante delle Istituzioni regionali, ad un approccio comunicativo più sobrio rispetto alle tematiche che riguardano l'intera comunità valdostana. Dopo aver richiesto una sospensione dei lavori del Consiglio, durata quasi un'ora e mezza, la maggioranza è rientrata in Aula e, con un comportamento e un'arroganza inauditi, ha votato la non iscrizione dei punti di cui sopra senza fornire alcuna motivazione. Tutto ciò con la complicità silenziosa del Presidente del Consiglio che, invece di tutelare l'Aula, ha permesso alla maggioranza con un blitz senza precedenti di assumere questo comportamento antidemocratico, il quale maschera la debolezza della compagine governativa che, ad appena quindici giorni dal suo insediamento, non avrebbe avuto i tanto decantati diciotto voti. Le forze di opposizione di UV, UVP, M5S e IC sono pertanto molto preoccupate e stigmatizzano questi atteggiamenti di forza tesi a soffocare il dibattito consiliare inerente temi che riguardano il futuro dell'intera comunità valdostana. Aosta, 12 luglio 2018
14:02
Conseil de la Vallée
Intervention du Chef de groupe Renzo Testolin
Grazie presidente, siamo stati molto attenti nel cercare di percepire nelle comunicazioni della presidente Spelgatti quali attività il governo regionale stia mettendo in atto o se al di là di proclami preferibilmente annunciati sui media fossero scadenziate delle iniziative interessanti da parte del governo. Scherzi a parte, prendiamo atto che nulla riferisce al consiglio la presidente in merito ad iniziative politiche o amministrative, preferendo invece esprimersi attraverso i mezzi di informazione con parole che peraltro quando pronunciate continuano ad essere più degli spot elettorali piuttosto che delle concrete azioni di governo. Come Movimento di opposizione si è ritenuto di avere nei confronti di questo nuovo esecutivo un approccio serio, non volto alla sterile polemica ma nello stesso tempo molto attento a quanto viene proposto e dico a quanto viene proposto perché ad oggi ben poco è stato fatto, davvero molto poco per non dire niente. Dalla giunta sono state approvate circa una quarantina di delibere con circa un quarto degli atti approvati, già stati predisposti dal vecchio esecutivo ma che nell'ultima seduta non erano poi stati deliberati per l'assenza dell’assessore competente, tra questi atti vi era anche la tanto e ben evidenziata prima delibera approvata dalla nuova giunta, una delibera predisposta e approvata tutti gli anni per la presentazione alla presidenza del consiglio dei ministri di un progetto a favore della valorizzazione del patois e finanziabile su una norma nazionale a sostegno delle lingue minoritarie. La maggior parte delle altre deliberazioni al momento riguardano le nomine dei segretari particolari, alcuni atti di routine sul personale e poco più. Dunque dopo 3 giunte il nulla. Fino qui quindi nessun grande sforzo, nessun gran lavoro della nuova giunta e del suo Presidente, Presidente che però con fare poco consono al ruolo che ricopre e con una terminologia che a nostro avviso andrebbe assolutamente rivista e ammorbidita ama continuare a presentarsi in pubblico e sui mezzi di comunicazione annichilendo, offendendo, barbarizzando e presentando in maniera distorta la realtà valdostana. Crediamo che la terminologia utilizzata dalla presidente Spelgatti che trovo difficoltà persino a ripetere perché il marciume di cui parla la presidente è un concetto talmente lontano dalla realtà valdostana, dalla sua gente e dalle sue istituzioni che mi infastidisce come cittadino ancor prima che come eletto in consiglio regionale. Quello che stupisce è anche come di fronte a questo accanimento che offende ogni valdostano, dall'amministratore locale, al presidente del consorzio ad ogni singolo rappresentante di una qualsiasi associazione o categoria economica, che abbia lavorato o avuto un ruolo attivo nel contesto socio economico di questi ultimi vent'anni in Valle d'Aosta, ecco dico mi stupisce che questo accanimento non infastidisca anche i compagni di cordata della Presidente Spelgatti…….. compagni di viaggio che hanno nel tempo e a vario titolo ricoperto anche loro ruoli importanti nel contesto valdostano. Stupisce come pur essendo considerati concausa di questo sedicente sfasciume possano assecondare queste affermazioni. Confido tuttavia che questa inerzia sia solo momentanea e che anche loro come altre migliaia di valdostani sani, onesti e da sempre al servizio della nostra regione si sentano profondamente offesi dalle avventate affermazioni della Presidente e abbiano voglia di smarcarsi da questo modo assolutamente non tollerabile di classificare la nostra regione. Affermazioni assolutamente offensive per chi ha contribuito nel tempo a lavorare per il bene della nostra valle.
VENDREDI 6 juillet 2018
15:40
Nos joies
Naissance de Léonie Cuignon
Les sections de l’Union Valdôtaine de Verrès et de Fénis ont la plaisir de vous faire part de la naissance de la petite LEONIE de Erik Cuignon et de Cristina Bertolin, Présidente de la Section de Verrès. Les sections et le Mouvement présentent les plus vives félicitations aux parents et les vœux de prospérité à la petite Léonie.
14:27
le coin du président
Lentilles Déformées
Dans ces jours les rapports entre justice et politique sont à la une. En Italie M.eur Salvini, fait appel au Président de la République pour une affaire judiciaire qui touche la Lega, parti du quel il est le chef. Selon Salvini la récente décision de la Cour de Cassation qui oblige la Lega à rendre 48 millions d’euro, illicitement utilisés, représenterait une sentence de caractère politique, à savoir une ingérence de la magistrature dans les questions politiques. Le Secrétaire de la Lega a rapidement oublié ses croisades moralisatrices lorsqu’il était engagé à rechercher, chaque jour et avant tout, les défauts et les manques éventuels chez les autres. Aujourd’hui qu’une sentence définitive et sans appel, le condamne, lui, il invoque des interventions et des aides que n’importe quel citoyen songerait. Encore une fois on se trouve face à une dichotomie entre ce qu’on affirme énergiquement pour les autres et ce qu’on refuse voir appliquer à soi même. Sur les rapports avec la magistrature la politique a souvent l’habitude de regarder les choses avec des lentilles déformées, ici chez nous nous en avons un exemple dans ces jours. Au mois d’octobre 2017 Mme Rosy Bindi, chef de la Commission anti-mafia, lors de sa visite en Vallée d’Aoste, avait lancé un cri d’alarme sur le danger de rapports inquiétants entre pouvoirs économiques, politiques et la criminalité. Des doutes et des avertissements, sans aucune citation sérieuse et réelle de faits concrets. Cependant l’occasion était gourmande et voilà qui s’est rapidement ouvert le cortège de ceux qui n’ont hésité à chevaucher les paroles de Mme Bindi. Les moralisateurs de la vie publique ont ouvert le feu avec toutes les armes et sur tous les médias disponibles. L’instillation du suspect a été une activité continuelle, battante et bien adressée. Il y a eu ainsi une vaste coalition qui s’est équipée pour conduire un combat politique, sous prétexte des dangers évoqués par Mme Bindi. La chose a produit le résultat voulu, qui était simplement celui de se substituer aux juges en essayant de mettre des adversaires sur le banc des accusés pour en profiter. Le bon moment est arrivé avec les élections politiques et régionales. L’ensemble des suspects pilotés a eu un effet non négligeable et les résultats l’ont bien démontré. Ces théories ont ainsi permis à quelqu’un d’accumuler une fortune politique. Mais, parfois, celle-ci risque d’être mise inopinément en crise, comme en est le cas suite aux déclarations du Procureur en chef du Tribunal d’Aoste, qui a affirmé que, d’après son expérience d’un an, il a pu constater que le Val d’Aoste n’est pas une terre de « mafiosi ». M.eur Paolo Fortuna n’a certainement pas voulu se mêler aux querelles politiques. Si on regarde ses déclarations on comprend bien qu’elles font référence à son activité et son expérience professionnelle dans la période ou il a exercé ses fonctions dans la région. Position juste et correcte. En effet il ne dit pas, et personne ne pourrait le dire, que le risque n’existe pas. Nous-mêmes nous sommes convaincus qu’il faut toujours être dans un état d’alerte et qu’il ne faut pas minimiser les dangers. Une aptitude, celle-ci, bien différente par rapport à celle de ceux qui ont pataugé dans les eaux marécageuses du commérage judiciaire et qui ont subitement insurgé. Les commentaires variés qu’ont suivi les déclarations du Procurer en chef, on viré sur la tentative de défendre, à tous prix, les théories sur lesquelles ils avaient cherché à bâtir leur succès auprès du public en instillant dans la tête des gens le suspect de la chasse « agli untori ». Voilà donc qu’au lieu d’exprimer une vive satisfaction pour une nouvelle positive, qui rend justice à tous les gens bien du Val d’Aoste, il y a ceux qui grincent les dents. C’est le cas de Mme Spelgatti, qui ne se limite pas à rester sur ses inébranlables positions. Elle surenchère, en laissant entendre que la Vallée d’Aoste toute entière, serait pourrie. Et elle affirme cela glissant avec nonchalance sur les questions judiciaires, celles – ci réelles, qui concernent sérieusement son parti. Elle n’exprime aucun avis à ce propos. Fuite de la réalité ou question de lentilles déformées ?
MERCREDI 4 juillet 2018
14:30
le coin du président
Salvini prima i 48 milioni
Dopo aver condotto una campagna elettorale speculando su possibili coinvolgimenti di altri in questioni giudiziarie e dopo aver invocato, ad Aosta, una ventata ’’ di aria fresca”, la Lega ed il suo Segretario sono chiamati a restituire 48 milioni e spiccioli, di denaro pubblico. La Lega, per molti mesi, non ha avuto esitazioni nel predicare la propria onestà, e nell’indicare, con l’indice teso e accusatorio, i presunti difetti degli altri. Tutto questo si è sviluppato in una sorta di parossismo collettivo privo di ritegno. Ne sono la miglior riprova le affermazioni della sua pasionaria, Spelgatti, in quel di Pontida, che hanno ben dimostrato che i leghisti tendono la mano a coloro che sono disposti a piegare il ginocchio davanti a loro ed a menare fendenti nei confronti di quelli che non si sottomettono. Nelle recenti elezioni la Lega ha lanciato, nei confronti dell’Union Valdôtaine una sequela continua di accuse, immotivate e false, elargendo teorie e menzogne di ogni genere con una violenza ed una distorsione della realtà preoccupanti. I Valdostani e gli Unionisti sono stati bersagliati da propaganda spocchiosa, supponente e ingannevole. Nel frattempo la Lega ha dissimulato accuratamente le sue magagne. Ora, però la recente sentenza della Corte di Cassazione ha scoperchiato il vaso di Pandora: la Lega e il suo segretario Salvini sono condannati a restituire un maltolto di 49 milioni di €. Il tesoriere della lega afferma "la tempistica del verdetto fa pensare che diamo fastidio”. Non si riesce ad immaginare quali sarebbero, per lui, i tempi consoni, posto che dovrebbe essere lieto di aver scampato il periodo della campagna elettorale. Intanto il capo popolo leghista, assente (giustificato?) dal suo impegno al Consiglio dei Ministri, immerso nell’acqua di una comoda piscina, lancia la sua difesa e se, ad altri, egli avrebbe chiesto dimissioni immediate, chiamando in causa i temi della morale, della trasparenza e dell’onestà, nel suo caso brandisce la spada e pronuncia la fatwa contro la Corte, dichiarando "è un processo politico”. La pellicola del nuovo è già stata rapidamente riavvolta. Si riparte con lo stesso stile e gli stessi atteggiamenti d’antan. Ma da Salvini, che ha conquistato il successo con il motto "prima gli italiani”, gli stessi italiani si aspettano che ora, lui, prima di tutto, restituisca il maltolto.
agenda
vidéos
images
2016 Rencontres sul le territoire
2015 Congrès des 3 et 4 octobre
Union Valdôtaine
29, avenue des Maquisards - 11100 Aoste
TÉL +39 0165 235181
E-MAIL siegecentral@unionvaldotaine.org
PEC unionvaldotaine@legalmail.it
PI 80007410071
Communes19 Décembre 2017 - 10:13
Il arrive souvent qu’au Conseil municipal d’Aoste, qui aurait pas mal de chose desquelles s’occuper, tombent sur la table des initiatives de tout genre. Le cas échéant est celui de la résolution présentée par le groupe « l’altra VDA » Sur l’antifascisme.
Une initiative, qui, dans les intentions du proposant, aurait dû avoir un consensus unanime. Mais la motion n’a pas reçu les votes indispensables pour être approuvée. Et ce avec regret de la part de l’Union Valdôtaine, Mouvement issu de la lutte antifasciste et de la Résistance.
Un tel fait demande de s’interroger. Pourquoi la grande partie du Conseil, toutes forces politiques confondues, n’a pas voté cette motion ? Est-ce-que il y a, dans l’Assemblée municipale des extrémistes de droite ou des nostalgiques du « ventennio » qui se cachent?
Certes que non !
La question est une autre et elle ne concerne pas les contenus, mais les méthodes. Ça ne suffit pas de remplir de bonnes intentions une motion, de la présenter et de demander de la voter. Il faudrait avoir le bon ton d’essayer d’en partager les passages plus délicats, sans prétendre que tout le monde accepte tout ce qui est proposé les yeux fermés.
Se confronter avec les autres, étant disponibles à apporter des amendements au texte, aurait certainement permis de avoir un consensus beaucoup plus ample, probablement unanime.
Mais celui qui a proposé la motion considérait plus important d’avoir la primogéniture de sa présentation plutôt que son approbation en accueillant quelques propositions de modification.
Car nous sommes convaincus, en effet, que le véritable but n’était pas d’arriver à approuver la motion, mais celui de la faire repousser pouvant ainsi capitaliser les effets de ce refus.
