Rédaction

Le Peuple Valdôtain

Mise à jour 26 sep 2017 - 10:41

Union Valdôtaine, le mouvement en ligne

Home Nouvelles Actualités Conseil de la Vallée

Conseil de la Vallée13 Septembre 2017 - 15:30

La semaine prochaine, reprise des travaux du Conseil de la Vallée

imprimerpartager

Mercredi 20 et jeudi 21 septembre prochains, le Conseil de la Vallée reprendra ses travaux après la pause estivale, dès 9h dans chaque journée, pour examiner un ordre du jour composé par vingt-trois objets, dont sept interrogations et huit interpellations.

Les conseillers seront, de plus, appelés à remplacer un composant de la première, deuxième et cinquième commission, ainsi qu’à discuter deux rapport: le premier, aux sens de la loi n° 10 de 2004, concernera l’activité de "Vallée d’Aoste Structure”, société à laquelle l’Administration régionale a confié les immeubles du patrimoine public lié aux activité productives et industrielles; le deuxième, d’après la loi n° 36 de 2001, portera sur la gestion de la société "Casino de la Vallée”.

Les travaux de l’Assemblée seront diffusés en direct sur le site web du Conseil de la Vallée (www.consiglio.vda.it), sur le compte YouTube de l’Assemblée (www.youtube.it/user/consvda), ainsi que sur la chaine télévisée "TV Vallée” (n° 15 du numérique hertzien).

imprimerpartager

ActualitésConseil de la Vallée

VENDREDI 22 septembre 2017

09:34 Le soutien du Conseil de la Vallée au peuple de la Catalogne Le soutien du Conseil de la Vallée au peuple de la Catalogne En tant que dernier acte de sa séance de septembre, le Conseil de la Vallée a approuvé à l’unanimité une motion sur la situation en Catalogne, à propos de laquelle notre Mouvement avait déjà diffusé un communiqué de presse, il y a deux jours. Le document affirme le soutien du Conseil de la Vallée au parcours d'autodétermination du peuple catalan. En particulier, le texte condamne les graves épisodes qui se sont produits et qui ont été mis en acte par le Gouvernement espagnol et la terrible tentative sans précédent d’arrêter avec tout moyen le parcours démocratique de liberté qui met en discussion le principe d'autodétermination des Peuples. La résolution exprime donc son plein soutien au peuple catalan et à son parcours de liberté et épanouissement politique, culturel, identitaire et linguistique dans une idée d’Europe des Peuples; invite les Institutions à œuvrer auprès du Gouvernement espagnol pour une solution pacifique et démocratique de la question catalane; souhaite que le peuple catalan puisse atteindre la pleine reconnaissance à l’Autodétermination qu’il revendique contre les attaques centralisatrices qui minent les droits et les prérogatives des Peuples. Enfin, le texte exprime les fortes préoccupations et la totale contrariété des Institutions et de la communauté valdôtaine face à ces attaques toujours plus manifestes et pressantes contre notre Autonomie, contre les Autonomies spéciales et les Régions. 09:20 La majorité repousse une requête d’éclaircissements sur les rapports financiers avec l’Etat La majorité repousse une requête d’éclaircissements sur les rapports financiers avec l’Etat Une résolution visant à demander des éclaircissements sur les rapports financiers avec l’État a été présentée, en clôture des travaux du Conseil de la Vallée, dans l’après-midi de hier, vendredi 22 septembre, par notre Groupe, avec les collègues du PD-SVdA, EPAV et M5S. Le texte prévoyait d’engager le Président de la Région et l’Assesseur au budget à intervenir lors d’une séance de la deuxième Commission, afin de relater tant au sujet du réel état du contentieux avec l’État sur le versement d’un chiffre de 144 millions d’Euros et aux stratégies s’y rattachant, qu’aux raisons ayant retardé la présentation du DEFR, le document de l’économie et de la finance de la Région. «Valutiamo generiche e assolutamente insufficienti rispetto alla portata del dossier le dichiarazioni rese in Aula dal Presidente Marquis – a dit le Chef de groupe Perron, en présentant le document -, così come è grave che sia mancato un raccordo con le altre Autonomie speciali, denotando non solo l'assenza di programmazione e di prospettiva, manche scarsa convinzione e miope visione sul rafforzamento delle specialità regionali. È poi mancata la presentazione, ad oggi, da parte della Giunta, malgrado le scadenze fissate dalle norme del DEFR.» Au sujet du manque de programmation de la part de l’Exécutif, le conseiller Augusto Rollandin a ajouté: «ci sono delle scadenze non rispettate, il Defr doveva essere presentato entro il 30 giugno, ma non ne sappiamo nulla. La Giunta ci dica cosa vuole fare, c’è un problema d’indirizzo. » Les réplications des concernés par la résolution ont été, elles aussi, assez génériques: le président Marquis a dit que la Région est en train d’aborder les criticités et que, dans l’attente de la fin du contentieux, le chiffre de 144 millions d’euros a été entre temps prévue au budget et elle rentrera dans la disponibilité de la Région au cas d’un résultat favorable. Pour sa part, l’assesseur Chatrian a concordé sur la nécessité d’une confrontation, mais pas sur les prémisses critiques de la motion. Le document a donc été repoussé par le Conseil, avec dix-sept abstentions et seize voix favorables, mais les perplexités et les tracas de l’UV et des autres groupes d’opposition, sur un dossier tellement important pour notre Vallée, restent.

JEUDI 21 septembre 2017

17:25 Le débat au Conseil largement consacré au Casinò: les allocutions des conseillers UV Le débat au Conseil largement consacré au Casinò: les allocutions des conseillers UV De l’après-midi de hier, jusqu’à aujourd’hui, jeudi 21 septembre, les travaux du Conseil de la Vallée ont été consacrés au rapport 2016 sur la gestion de la "Casino de la Vallée”, la société par actions contrôlée par la Région qui gère le Saint-Vincent Resort & Casinò. Lors de la discussion, qui a été articulée, suite également à la présentation de la part du conseiller Cognetta de l’opposition, d’une résolution sur le Comité exécutif jeux (ayant fait l’objet d’amendements tant de minorité que de majorité), différents composants de notre groupe ont alimenté le débat. Le Chef de groupe adjoint, Aurelio Marguerettaz, a observé que «nei giorni scorsi, i Consiglieri hanno ricevuto la relazione trimestrale 2017 prevista dal Piano di ristrutturazione del Casinò che avete votato a maggio e ci chiediamo quando sarà portata alla discussione del Consiglio. La relazione, a firma dell'avvocato Di Matteo, è di tre paginette ed è accompagnata da un'ulteriore relazione a cura di una società esterna: ancora una volta dobbiamo prendere atto che abbiamo un Amministratore unico che continua a distribuire incarichi come fosse il signor Bonaventura. Inoltre, in questo documento non si parla assolutamente di quelle attività - introduzione di giochi tailandesi, di giochi on-line - che erano menzionate nel Piano di rilancio. Noi siamo convinti che il Casinò abbia una sua logica e un suo ruolo fondamentale nel contesto regionale, ma abbiamo dei dubbi sull'attività che è stata concepita. L'Assessore parla di dati positivi per il mese di agosto 2017, ma non si capisce di quali giochi si tratti. Inoltre, il mese di agosto 2016 è stato caratterizzato da numerosi scioperi, quindi la comparazione dei risultati con l'agosto 2017 è totalmente alterata. State contrabbandando risultati positivi che in realtà sono del tutto casuali. Invito l'Assessore a creare le condizioni affinché la società venga gestita, perché la sola cosa che abbiamo in questo momento è un Amministratore unico che si è attorniato da uno stuolo di consulenti, che nomina dipendenti in comitati, il tutto per scaricarsi dalle responsabilità della gestione. Oggi, è bene che l'Assessore si tolga la medaglia di aver fatto approvare un piano credibile: in questi tre mesi, l'attività è su di una curva di indifferenza, un'attività che va avanti per inerzia. Posso dare atto che c'è stato un contenimento dei costi, ma vedremo a fine anno cosa vuol dire questa riduzione. Io credo che la relazione trimestrale debba essere assegnata ad una Commissione consiliare al fine di essere discussa.» Le Chef de groupe Ego Perron a ensuite parlé d’«un anno in cui l'azienda ha provato a funzionare a pieno regime, in cui sono continuate gravi difficoltà, anche ereditate. Il management nel 2016 ha lavorato nell'ottica di un risanamento aziendale, razionalizzando e ottimizzando i costi, investendo nel marketing. I risultati auspicati non sono arrivati, pur riscontrando un'inversione di tendenza rispetto al 2015. Quando eravamo in maggioranza, avevamo impostato un determinato percorso, perché i rapporti sul tema degli investimenti tra società e proprietà andavano e vanno regolati, ancora oggi nei conti economici ci trasciniamo perdite importanti. Sempre nel 2016, abbiamo voluto inserire in finanziaria una modifica alla legge istituiva, prevedendo la possibilità di guardare a una gestione privata. Tuttavia, preciso che nessuno ha mai parlato di vendere la proprietà, perché questo è un bene di cui siamo fieri. Non concordiamo sulla fotografia fatta dal Presidente della Regione sulla recente situazione della Casa da gioco, le cui sale restano vuote. Mi auguro che la relazione trimestrale sia approfondita in Commissione, anche incontrando il management. Il fatto concreto ad oggi è l'assunzione di una pletora di consulenti non valdostani. Purtroppo, ancora una volta, è stata l'Amministrazione regionale a dover mettere mano al portafoglio, prima con otto milioni di euro, poi, entro fine settembre, con altri 6 milioni. Ribadiamo tutte le nostre preoccupazioni, suffragate ad esempio dal fatto che l'azienda dilaziona i pagamenti a 180 giorni: non è di certo un segnale positivo che arriva dalla Casa da gioco.» Le conseiller Luca Bianchi a affirmé de ne pas avoir remarqué l’annoncée amélioration de la situation de la maison de jeu et n’a pas convenu sur le concept de «lontananza della politica dalla Casa da gioco. A mio avviso la politica c'entra, come evidenziato dalla risoluzione presentata del collega Cognetta. Se all'interno dell'azienda la commissione giochi e la commissione marketing fossero fatte in maniera trasparente, molto probabilmente oggi non ne discuteremmo. Auspico che in comitati del genere vengano sempre rappresentati tutti i reparti, e chiedo all'Assessore Chatrian di considerare questa iniziativa consiliare, che può venire in aiuto per metter mano a questa situazione.» Pour sa part, le conseiller Augusto Rollandin a mis en évidence: «Nella relazione sul bilancio 2016 dell'azienda è scritto chiaramente che la crisi della Casa da gioco continuerà per diversi anni. Insistiamo sul fatto che il piano presentato, peraltro senza contenere novità, non ha avuto risultati. Non sono stati portati nuovi giocatori, si è intervenuti solo nella riduzione dei costi del personale, minacciati di licenziamento. A causa della procedura di pensionamento Fornero, si sono dovuti spendere quasi 12 milioni: il tema andava trattato diversamente, è un aggravio notevole, si potevano adottare altre formule. Come si fa ad affermare che il Casinò sia privato? È un'azienda pubblica, eventualmente se ne sarebbe affidata la gestione ad un privato. L'Amministrazione regionale ha speso già solo 100 milioni per rimettere in senso la struttura. Il vero problema del Casinò è che mancano i clienti. L'unica operazione capace di produrre benefici è stata la ristrutturazione dell'hotel, che rappresenta una prerogativa della nostra Casa da gioco. Le previsioni del bilancio 2016 in parte non sono state mantenute e per il 2017, al di là di alcuni mesi positivi, il trend è negativo, a riprova che il piano non funziona. Le difficoltà permangono e occorre un ripensamento.» Lors de l’examen de la résolution, le président Marquis a "précisé”, lors d’une deuxième intervention après celle de la matinée, certains aspects des couts additionnels engendrés par le Comité exécutif jeux, à l’égard notamment des rétributions des préposés en faisant partie. Un "changement d’attitude” qui n’a pas échappé au conseiller Aurelio Marguerettaz, qui a observé qui «la posizione del Presidente è gravissima, perché sta dando delle risposte fuorvianti. Due persone sono distaccate e non hanno più diritto alla suddivisione delle mance; per rimanere sullo stesso livello di retribuzione, l'azienda deve quindi mettere mano al portafoglio e integrare lo stipendio. Per le altre due persone, che fanno attività extra orario, c'è il costo aggiuntivo degli straordinari; inoltre, l'azienda per sostituire le persone distaccate le persone distaccate e deve chiamare dei poker boys e quindi pagarli. Il Comitato costa quindi circa 10-15 mila euro al mese. Con questa operazione anziché riconvertire il personale amministrativo, che probabilmente è abbondante, si sottraggono lavoratori tecnici che sembrerebbero troppo pochi rispetto alle necessità. Il Presidente non dica pertanto che non ci sono costi aggiuntivi con la creazione di questo Comitato.» Ha quindi annunciato che rispetto alle due risoluzioni, «la versione del Consigliere Cognetta è più aderente perché l'attività di questo Comitato va interrotta, mentre la versione dell'Assessore Chatrian crea costi e disagi nell'organizzazione e non vi è nessun riferimento temporale. Con questa operazione anziché riconvertire il personale amministrativo, che probabilmente è abbondante, si sottraggono lavoratori tecnici che sembrerebbero troppo pochi rispetto alle necessità.»

MERCREDI 20 septembre 2017

09:54 Nouveau Groupe de majorité au Conseil: les commentaires des élus UV Nouveau Groupe de majorité au Conseil: les commentaires des élus UV Tout au début des travaux du Conseil de la Vallée, aujourd’hui, mercredi 20 septembre, l’Assemblée a eu communication de la naissance d’un nouveau Groupe, au sein de l’actuelle majorité, regroupant les conseillers de "Stella Alpina”, "Pour Notre Vallée” et "Area Civica”. Cette communication a déclenché différentes allocutions, parmi lesquelles celle de notre chef-de-Groupe, Ego Perron. "Ci saremmo aspettati una comunicazione da coloro i quali hanno formalizzato il gruppo. - a-t-il dito - Se al Consiglio straordinario di agosto avevamo sollecitato delle comunicazioni, oggi c’è il silenzio. Se non sentire il collage di varie aree, anche non con un nome unico. L’ennesimo nuovo gruppo, credo il decimo in questa legislatura, una delle più difficili della storia. Nasce un gruppo che ha un primato, quello di occupare sei posizioni apicali con 5 componenti, visto che il consigliere Fosson incarna su di sé due presidenze”. "Ci permettiamo di dare una lettura critica, di tipo politico, sulla nascita di questo soggetto. - a ajouté Perron - All’interno di questo, tra ex sindaci di Aosta e mancati sindaci di Aosta, viene fornita alla politica valdostana una bella ventata di novità. Un’area civica occupata da quello che è stato per vent’anni il presidente onorario di una sezione dell’Union Valdôtaine. Oggi credo sia chiaro più che mai quali erano le diversità, quali erano le necessità del cambio di metodo. Credo fossero, permetteteci di dirlo, una scusa per rifarsi una verginità politica, per conquistare, o riconquistare, posizioni di vertice perse, o mai ottenute”. "L’Union Valdôtaine - a conclu Perron - ha sempre avuto rispetto per le differenze. Abbiamo sempre pensato che siano utili a far crescere le persone e le comunità. Per noi, però, questo progetto non necessita rispetto: sotto vari simboli, sotto vari nomi, sotto varie bandiere sono raggruppati gli opportunisti. La Valle d’Aosta non ne ha bisogno. Lavoriamo ad un altro progetto, per mettere assieme storie comuni e volontà comuni”. Sur ce point, d’autres élus de l’Union Valdôtaine ont également pris la parole. Aurelio Marguerettaz a souligné que "guardiamo con attenzione a questo gruppo, anche perché tre quinti dei suoi componenti sono stati eletti con i voti degli Unionisti. Se da un lato si fa chiarezza, dall’altra parte, Norbiato, Restano e Fosson, non vi dico quali siano i commenti degli Unionisti. Lo sapete, qualcuno ve li ha anche detti”. "E’ chiaro che interveniamo, per fare alcune valutazioni. - il a continué - Per un certo numero di anni la collega Morelli, come un mantra, parlava della centralità del Consiglio. Di fronte a un atto che riguarda proprio il Consiglio, oggi viene a dirci ‘noi diamo una comunicazione di basso profilo’. Voglio smentirla: non ne avete parlato. Lo abbiamo fatto noi. Al Consiglio straordinario avremmo potuto parlarne. Vi siete nascosti. La discussione l’abbiamo fatta noi. Oggi arriviamo in Consiglio e, fatemi dire, in modo meschino, arrivate a dare una lettera al presidente Rosset, quando ieri c’è stata la conferenza dei capigruppo. Sempre all’ultimo minuto, quasi senza volerne parlare”. "E invece, parliamone. - a dit encore Marguerettaz - Collega Fosson, nel suo intervento ha parlato di forze politiche. Quali? La Stella Alpina è una cosa. Voi cosa siete? Norbiato, lei è una forza politica? Ha fatto un congresso politico sull’Area civica? Restano, lei è una forza politica? Lei è un creativo: sposta ghiacciai, istituisce comuni, ma sicuramente non è una forza politica. Oggi venite a dirci, forti di un pensiero, ci presentiamo. Avete, in cinque, sei cariche. La vostra forza è quella della poltrona. Chiariamoci, in politica l’ambizione ci sta. Però, è sempre da coniugare con la forza della democrazia. Ci si presenta alle elezioni, si ottengono risultati e le cariche. Voi siete stati eletti e, in modo furbesco, vi siete costruiti l’alibi per portare a casa delle poltrone che non meritate e per le quali non siete adeguati”. Enfin, le conseiller Aurelio Marguerettaz a pris la parole, afin de rappeler que "lors de la séance extraordinaire du Conseil la constitution d’un groupe avanti été annoncée et on avait dit que la dénomination aurait été annoncée. On n’a fait rien d’autre que grouper ces noms. Voilà que cela donne le sens du nouveau groupe". "Quello che è vero di quanto detto da Fosson - a affirmé Rollandin - è che non merita una discussione. Non si sa di cosa discutere. Difficile convincere la gente che con questa suprefettazione e con la creazione di un ibrido (non gli si è dato nemmeno un nome) si sia fatto qualcosa di nuovo. Se si vuole fare un progetto che sia comprensibile, a cui la gente possa richiamarsi, dobbiamo avere radici, fondamenti e la capacità di spiegare perché alcune cose si pensano, si dicono e si fanno. Qui non c’è niente del genere. C’è solo l’aggregazione di tre entità. Credo sia veramente poco. Credo sia la volontà di riferirsi a dei riposizionamenti che portano, alla vigilia di una nuova campagna elettorale, a mettersi assieme. Questa è una presa in giro. Credo che sia incompatibile, che non si tratti né di convergenze, né di sinergie”.

JEUDI 20 juillet 2017

16:53 Variazione al bilancio 2017-2019: quando il nuovo non avanza Variazione al bilancio 2017-2019: quando il nuovo non avanza I gruppi Union Valdôtaine, PD-SVdA, EPAV e M5S non hanno partecipato al voto sui disegni di legge in materia di variazione al bilancio 2017-2019 della Regione e disposizioni collegate, sui quali oggi, giovedì 20 luglio, la seconda Commissione consiliare ha espresso parere. «Non siamo stati messi nelle condizioni di poter esprimere un parere su questi due provvedimenti - spiegano i Consiglieri dei gruppi di opposizione - perché il passaggio in Commissione è stato scandalosamente esiguo sia nei tempi sia nei contenuti. I due testi sono stati inviati dalla Giunta al Consiglio martedì 18 luglio; la Commissione è stata convocata frettolosamente prevedendo le audizioni a tutti gli Assessori e al Presidente del Consiglio permanente degli enti locali nelle giornate di mercoledì e giovedì; la Commissione ha espresso parere nel primo pomeriggio di oggi. Modalità che stigmatizziamo perché non ci hanno consentito di poter svolgere un serio lavoro di analisi e di approfondimento.» «Solo per fare un esempio - aggiungono i Consiglieri UV, PD-SVdA, EPAV e M5S -, le tabelle esplicative e il bilancio di gestione, che abbiamo dovuto richiedere appositamente durante l'audizione di ieri al Presidente della Regione e all'Assessore al bilancio, perché non inseriti nella documentazione a nostra disposizione, sono pervenuti solo nella tarda serata di ieri. Non è mai esistito nella storia di questo Consiglio regionale che un provvedimento di questa portata fosse assegnato, discusso e approvato in due giorni.» «È poi emblematica l'audizione del Presidente del CPEL - evidenziano i Consiglieri -, il quale non ha potuto esprimere nessuna considerazione in quanto non ha avuto la possibilità di esaminare i due disegni di legge: audizione che si è conclusa con le scuse da parte della Vicepresidente della Commissione Morelli. È tutto detto l'evidente imbarazzo.» «Se questo è il tanto declamato nuovo metodo di fare politica, allora il vecchio era maestro di programmazione e organizzazione - concludono i Consiglieri -. Quando il nuovo non avanza.» 16:08 Dernière séance du Conseil avant la pause: nos initiatives Dernière séance du Conseil avant la pause: nos initiatives Le Conseil de la Vallée est convoqué en séance ordinaire – et ce sera la dernière fois avant la pause estivale - pour mercredi 26, jeudi 27 et vendredi 28 juillet prochains, à 9h, afin d’examiner un ordre du jour composé par 28 points, dont 5 interrogations, 13 interpellations et 1 motion. L’Assemblée sera, de plus, appelée à examiner le Compte-rendu général 2016 de la Région, ainsi que quatre rapports de la Section régionale de contrôle de la Cour au comptes, concernant: le processus de rationalisation des sociétés et des participations sociétaires directement et indirectement possédées par la Région; le budget 2016 de la Région; le compte-rendu financier 2015 de la Région; la gestion du Service sanitaire régional en 2015. Pour ce qui est des interrogations, notre groupe a demandé des nouvelles sur la définition d’un contrat "pont” du service de chemin de fer avec "Trenitalia”. Au sujet des interpellations, avec les collègues de l’Edelweiss Popolare Autonomista Valdostano nous nous pencherons sur l’application de la circulaire du Ministère de l’Intérieur qui établit des dispositions en matière de sécurité lors des manifestations publiques. Notre groupe discutera, en outre, deux interpellations présentées singulièrement: la première concerne la présentation à la compétente Commission du Conseil du Programme stratégique d’actions dont à la loi régionale n° 22 de 2016 ("Disposizioni per una ferrovia moderna ed un efficiente sistema pubblico integrato dei trasporti”); la deuxième vise à demander une confrontation avec la Commission du Conseil compétente en matière de location des deuxièmes maisons et de révision de la loi régionale n° 19 de 2001 (actions régionales au soutien des activités touristiques, d’accueil et commerciales). Les travaux de l’Assemblée seront transmis en direct sur le site du Conseil régional ( www.consiglio.vda.it ), sur le compte YouTube de l’Assemblée ( www.youtube.it/user/consvda ), ainsi que sur la chaine télévisée "TV Vallée” (n° 15 du numérique hertzien).

VENDREDI 14 juillet 2017

12:16 Le Conseil approuve une motion contre le traité CETA Le Conseil approuve une motion contre le traité CETA Solliciter le Parlement et le Gouvernement à empêcher l’entrée en vigueur du traité CETA (un accord de libre échange commercial entre Union Européenne et Canada), en adoptant toute initiative nécessaire à en défendre son application (bien que provisoire) et en invitant les parlementaires valdôtains à exprimer un vote contraire à la ratification du Traité. Voilà le but d’une motion qui, suite à une suggestion d’amendement de différents Groupes, parmi lesquels celui de l’Union Valdôtaine, a été approuvée dans la matinée d’aujourd’hui, vendredi 14 juillet, par le Conseil de la Vallée, avec 31 voix favorables et 2 abstentions. En prenant la parole lors du débat pour illustrer notre position, le conseiller Renzo Testolin a évoqué «le varie iniziative realizzate nel tempo a tutela della specificità dei territori, della cultura, delle regole della produzione, della tutela dei consumatori e delle piccole realtà operanti in regione. Già nel 1952 è attivo il Consorzio per la tutela della fontina, mente in tempi più recenti, nel 2014, si è approvata l'IG (indicazione geografica) Génépy: sono solo esempi del lavoro svolto per tutelare l'autenticità dei nostri prodotti di qualità, dell'attenzione alle nostre produzioni particolari, alla valorizzazione delle materie prime. Si è lavorato per garantire le prerogative del prodotto nella realtà valdostana. Nel 2015 è stata anche attivata una sperimentazione innovativa per la tracciabilità dei prodotti, la loro autenticità e originalità. Sempre nel 2015, anno dell'Expo Milano, la Valle d'Aosta ha emanato la legge regionale sul divieto assoluto di coltivazioni OGM, facendo così diventare la nostra la prima Regione 'OGM free' in Italia». «Questo trattato eliminerebbe tutto questo lavoro svolto dalla comunità valdostana. - a ajouté Testolin - Anche se siamo molto piccoli dobbiamo far sentire la nostra voce. Le nostre produzioni non andranno a incidere sul commercio tra Europa e Canada, ma va tenuto presente che le più grandi esportazioni verso il Canada sono costituite proprio da vini, formaggi e prosciutto (quattro delle nostre cinque DOP). Anche la biodiversità sarebbe posta decisamente in secondo piano con questo trattato. Avremmo gradito, nelle premesse della mozione, un intervento che portasse all'attenzione anche altre valutazioni per rafforzare quelle della Coldiretti. Per questo, proponiamo due emendamenti per sottolineare le incongruenze di atteggiamenti europei e da parte statale, oltre che per sollecitare il coinvolgimento dei Parlamentari valdostani e lavorare in sinergia con altre regioni. Questo è un trattato che fa tutto tranne proteggere le produzioni locali, che spesso rappresentano l'arma più spendibile per mantenere le popolazioni nei nostri territori. La nostra regione è piccola ma lavora attivamente in favore di realtà peculiari che possono davvero fare la differenza». 11:22 Feu vert du Conseil à la disposition d’application pour la coordination en matière de finances "Feu vert" du Conseil à la disposition d’application pour la coordination en matière de finances Le Conseil de la Vallée a approuvé à l’unanimité, dans la matinée d’aujourd’hui, vendredi 14 juillet, le schéma de disposition d’application portant sur la coordination entre la finance de l’Etat et de la Région. Parmi les contenus du texte, qui devra maintenant faire l’objet de la délibération du Conseil des Ministres, la consolidation des compétences régionales en matière d’institution d’impôts propres et l’autonomie dans la détermination de leurs barèmes, mais également en matière d’impôts locaux et l’attribution à la Région de la compétence en matière d’impôts automobiles. En prenant la parole pour le Groupe de l’Union Valdotaine, le conseiller Augusto Rollandin a rappelé que "questa norma era pronta da un anno, poi c’è stato il cambio di governo, con la Commissione paritetica che non ha lavorato per mesi”. Une precision importante, car sur ce sujet la 1e Commission du Conseil, compétente en matière d’"Institutions et Autonomie”, avait exprimé, au mois de mars 2016, ses considérations finales en matière de réalisation de la Zone franche en Vallée d’Aoste. Dans le rapport final (la commission était alors présidée par le conseiller unioniste Joël Farcoz) on suggérait, en tant que formule d’application possible, l’introduction de "varie forme di agevolazioni fiscali e previdenziali - sull’intero territorio regionale, o limitatamente a determinate aree dello stesso - a favore delle piccole e medie imprese con l’obiettivo di incentivare l’insediamento e lo sviluppo di nuove realtà produttive nella nostra regione”. Coté juridique, se poursuivaient les considérations finales des commissaires, la "zona franca di montagna può essere istituita sia attraverso una legge ordinaria dello Stato, sia tramite un’apposita norma di attuazione statutaria”. Cette dernière solution se présentait plus intéressante car elle aurait permis "alla Regione più ampi spazi di negoziazione con il Governo e, pertanto, la possibilità di giungere in tempi più celeri all’approvazione di una proposta dai contenuti condivisi”. Aujourd’hui, enfin, cet acte a reçu le "feu vert” du Conseil de la Vallée et le conseiller Rollandin a rappelé également l’importance de maintenir haute l’attention, car les mécanismes prévus afin d’augmenter la compétitivité de la Vallée d’Aoste dans certains domaines (voire l’installation de réalités productives, dans le but d’attraire les investissements) sont inspirés à la compensation et donc "quando immaginiamo delle misure dobbiamo studiare le coperture. Questi sono fondi nostri, non qualcosa in più”. En accueillant le franchissement de cette étape institutionnelle avec satisfaction, l’espoir est maintenant que le parcours qui reste à accomplir pour aboutir à la traduction en réalité de cette disposition, côté Etat, ne prenne pas trop de temps, car - toujours comme l’a rappelé le conseiller Rollandin - "il problema delle norme d’attuazione è stato fin dall’inizio molto delicato, con percorsi molto accidentati”. 10:14 Débat au Conseil sur la titularité du label Tor des Géants Débat au Conseil sur la titularité du label "Tor des Géants" La reconnaissance à la Vallée d’Aoste de la co-titularité du label Tor des Géants (l’endurance trail autour des montagnes de la Vallée d’Aoste) a fait l’objet d’une interpellation illustrée avant de la fin des travaux du Conseil, dans la soirée de hier, jeudi 13 juillet, par notre Groupe. En rappelant l’ordonnance de la Section spécialisée en matière d’entreprise du Tribunal de Turin, du 7 mai 2016, qui «sostanzialmente afferma che i diritti dei marchi Tor des Géants appartengono in comunione sia alla società Valle d'Aosta Trailers sia alla Regione» et en évoquant la sentence du Tar de la Vallée d’Aoste (14 juin dernier) ayant repoussé le recours de la société «VdA Trailers» contre la manifestation 4K Endurance Trail, promue par l’Administration régionale, le Chef de groupe adjoint de l’Union Valdôtaine, Aurelio Marguerettaz a souligné en tant qu’indispensable «di definire, prima della prossima edizione del Tor des Géants, la piena contitolarità del marchio al fine di evitare la perdita dei diritti con evidente danno per l'ente pubblico. Chiediamo quindi all'Assessore al turismo come intenda procedere in merito». Dans sa réponse, l’assesseur Restano a soulevé la complexité de la question, au moment où revendiquer la co-titularité du label impliquerait devenir co-organisateurs de la manifestation. Pour sa part, le conseiller Marguerettaz s’est dit en désaccord avec cette vision. «Il fatto di avere la contitolarità non dà per scontato che si diventi co-organizzatori: nel momento in cui non ci fosse la contitolarità, se VdA Trailers decidesse di vendere il marchio, noi ci troveremmo di fronte ad un vero e proprio impoverimento della comunità», a-t-il dit. «È chiaro che la trattativa che feci nel 2016 fu infruttuosa perché il TAR non si era espresso, - a ajouté Marguerettaz - ma oggi credo che, visto che abbiamo deciso di non organizzare altre manifestazioni analoghe, è indispensabile che venga riconosciuta la piena contitolarità. Non c'è una possibilità intermedia: l'azione va fatta assolutamente prima della prossima edizione del Tor. La Giunta deve prendere una decisione e deve farlo approvando una delibera, perché poco o tanto il marchio del Tor ha un valore e non si può rinunciarvi senza un atto amministrativo, assumendosene le responsabilità conseguenti. Non facciamo melina per arrivare a settembre a dire che non c'è più tempo».
2 X mille

Vie de l'Union12 Septembre 2017 - 11:28

Le souhait pour nos 72 ans: un effort et une volonté communs Le souhait pour nos 72 ans: un effort et une volonté communs Le 13 septembre 1945, au lendemain de la promulgation des "Décrets du Lieutenant du Royaume", un groupe de personnes courageuses et clairvoyantes, convaincues que le pouvoir d'autogouvernement attribué au Val d’Aoste par ces actes était trop faible, fonda l’Union Valdôtaine. Ces devanciers, qui tenaient à la défense du caractère ethnique et linguistique de notre communauté, s’unirent pour créer un Mouvement qui rassembla des autonomistes, de toutes tendances politiques, se rattachant à l'idéal du martyr de la Résistance valdôtaine Emile Chanoux. L’Union Valdôtaine fut gérée par Comité provisoire dont les membres étaient: Albert Deffeyes, Lino Binel, Paul-Alphonse Farinet, Ernest Page, Victor Rosset, Mgr Joconde Stévenin, Robert Berton, Amédée Berthod, Félix Ollietti, Séverin Caveri, Maria Ida Viglino, Flavien Arbaney et Aimé Berthet. Depuis ce 13 septembre 1945, tout au long de son d’histoire, l’Union Valdotaine a consacré sa vie au Val d’Aoste et à sa Communauté, par son engagement, par les sacrifices, les joies, les douleurs, les querelles, les divisions et les grands moments d’unité qu’elle a vécu. Pendant les 72 ans de vie du Mouvement des femmes, des hommes des personnes âgées et des jeunes se sont engagés pour l’Union, pour l’idéal qu’elle représentait, charmés pour l’amour envers le Pays d’Aoste que l’Union Valdôtaine a toujours affirmé et démontré. L’Union Valdôtaine a eu des poussées inoubliables de succès et de croissances, mais aussi des abandons et des déchirures douloureuses. Elle a vécu cela en traversant un long moment d’histoire, qui a vu la dissolution des partis politiques en Italie et de profondes transformations des agrégations historiques en Europe. Malgré ça, ce grand Mouvement populaire est encore vif et vivant, malgré les difficultés d’un cadre politique qui est soumis à des séismes qui contribuent à en augmenter la fragmentation. Les points de repère traditionnels sont mis en crise par des nouvelles formations politiques qui font de l’agressivité leur devise et qui cherchent à s’affirmer, un peu partout, selon des formules et des propositions qui produisent souvent des clameurs écrasantes, mais qui ne durent que l’espace de quelque jour. D’ailleurs la politique actuelle a pris davantage l’habitude de chatouiller les esprits de revanche plutôt qu’essayer d’offrir des propos raisonnables et réalisables. On ne sait pas jusqu’à quand, mais, certainement, cela ne peut pas continuer longtemps sans mettre en crise toute forme de gouvernabilité. Dans ces jours au Val d’Aoste est en acte une tentative de réunir les forces unionistes, autonomistes et fédéralistes. Après des années de querelles et de partages il s’agit d’un essai important. Des colloques ont été conduits. D’autres s’ensuivront. Reste, pour le moment le fait, qu’une volonté commune a, jusqu’à présent, permis de se parler, de se confronter en laissant de côté tout esprit de revanche. Face à la confusion et à l’éparpillement idéal et programmatique de la politique actuelle on ne peut que saluer favorablement cette tentative qui, en quelque sorte, rappelle, comme en a été le 13 septembre 1945, que pour les Valdôtains, le seul espoir de s’en sortir des moments des difficultés est celui de unir les forces. Sans aucune prétention de faire des comparaisons improposables on souhaite que, ce 13 septembre 1945 puisse marquer l’affirmation d’un effort et d’une volonté commune entre les forces politiques unionistes, autonomistes et fédéralistes pour le futur du Pays d’Aoste. Ennio Pastoret

agenda

twitter

images

2016 Rencontres sul le territoire

2015 Congrès des 3 et 4 octobre

Union Valdôtaine

29, avenue des Maquisards - 11100 Aoste
TÉL +39 0165 235181 FAX +39 0165 364289
siegecentral@unionvaldotaine.org
PI 80007410071

Conseil de la Vallée13 Septembre 2017 - 15:30

La semaine prochaine, reprise des travaux du Conseil de la Vallée

Mercredi 20 et jeudi 21 septembre prochains, le Conseil de la Vallée reprendra ses travaux après la pause estivale, dès 9h dans chaque journée, pour examiner un ordre du jour composé par vingt-trois objets, dont sept interrogations et huit interpellations.

Les conseillers seront, de plus, appelés à remplacer un composant de la première, deuxième et cinquième commission, ainsi qu’à discuter deux rapport: le premier, aux sens de la loi n° 10 de 2004, concernera l’activité de "Vallée d’Aoste Structure”, société à laquelle l’Administration régionale a confié les immeubles du patrimoine public lié aux activité productives et industrielles; le deuxième, d’après la loi n° 36 de 2001, portera sur la gestion de la société "Casino de la Vallée”.

Les travaux de l’Assemblée seront diffusés en direct sur le site web du Conseil de la Vallée (www.consiglio.vda.it), sur le compte YouTube de l’Assemblée (www.youtube.it/user/consvda), ainsi que sur la chaine télévisée "TV Vallée” (n° 15 du numérique hertzien).